Обсуждение участника:Psihei4

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Psihei4!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Saramag17:32, 3 мая 2014 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Территориальная зона Пулковское)[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Территориальная зона Пулковское. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. V.Petrov(обс) 11:46, 11 июня 2016 (UTC)[ответить]

  • Я дополнил статью, но предупреждение о том что она коротка и скоро будет удалена так и не исчезло! Виктор, подскажите как быть? Psihei4
    • Перенёс статью на медленное удаление. Вы можете там привести свои доводы. Дело не только в краткости. 91.79 (обс) 15:30, 11 июня 2016 (UTC)[ответить]
      • Где именно в статье можно привести доводы? В обсуждениях? А в чем ещё проблема помимо краткости статьи? Объясните пожалуйста! Я просто новичок и пишу статью впервые, ранее только лишь чужие корректировал))

Пулково (платформа)[править код]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Пулково (платформа), вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!Artem Ponomarenko (обс) 06:30, 4 июля 2016 (UTC)[ответить]

Внутригородские МО[править код]

Доброе утро! Зачем вы делаете такую официальщину? Это во-первых излишняя информация, а во-вторых она раздувает и уродует весь шаблон. Обратите внимание например на ОКАТО, где перечисляются муниципальные образования - города Пушкинского р-на (Пушкин, Павловск) и муниципальные образования - поселки Пушкинского р-на (Александровская, Тярлево, Шушары). И совсем не обязательно для шаблона писать полный официоз "внутригородская территория города федерального значения" и "Посёлок Александровская" в шаблоне. Обратите также внимание п.2 ст.10 гл.3 закона "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге", где "К вопросам местного значения муниципальных образований муниципальных округов Коломна, Сенной округ, А...; городов Красное Село, ..., Пушкин, Сестрорецк; поселков Александровская, ..., Шушары..." упоминаются в числе МО виды этих МО в форме муниципальных округов, городов и посёлков. Этого и достаточно отобразить в шаблоне, а остальное - в тексте статьи. --Русич (RosssW) (обс.) 07:06, 2 мая 2017 (UTC)[ответить]

И в самом законе "О территориальном устройстве Санкт-Петербурга" в п. 2 ст. 2 написано прямо: "Внутригородскими муниципальными образованиями Санкт-Петербурга (далее - муниципальные образования) являются муниципальные округа, города и поселки (внутригородские территории города федерального значения Санкт-Петербурга)".--Русич (RosssW) (обс.) 07:16, 2 мая 2017 (UTC)[ответить]

@RosssW: В тексте закона имеется ввиду то что бывшие города и посёлки внутри границ Санкт-Петербурга являются как раз таки внутригородскими территориями города федерального значения, а не ОТДЕЛЬНЫМИ населенными пунктами. Так как на территории Санкт-Петербурга всего один населённый пункт это собственно город Санкт-Петербург, все остальные населенные пункты утратили статус самостоятельных войдя в состав города федерального значения. Этот официоз нужен для того чтобы люди понимали в чем разница реально отдельных населенных пунктов например в соседнем регионе Ленинградской области от бывших населённых пунктов которые вошли в состав СПб и стали его территориальными единицами, в названии которых, видимо для удобства были сохранены названия типов населённых пунктов которыми они были ранее. Просто непонятен смысл сохранения этих названий, это лишь вводит в заблуждение. Чтобы не "уродовать" статью предлагаю заменить слово посёлок/город в графе тип населённого пункта не на внутригородская территория города федерального значения, а хотя бы на муниципальное образование или внутригородское муниципальное образование. А в названии написать полное наименование из двух слов. Например "Город Пушкин" а не просто Пушкин. Просто таким образом искажается действительность, так как эти территории больше не являются самостоятельными и отдельными населёнными пунктами. Psihei4 (обс) 14:45, 2 мая 2017 (UTC)[ответить]

Бывшими городами и посёлками они являются с точки зрения учёта населённых пунктов России Росстатом, с этим никто не спорит. Но среди внутригородских муниципальных образований, к которым относятся внутригородские территории города федерального значения Санкт-Петербурга, выделяются муниципальные округа, посёлки и города. Поэтому города и посёлки в Санкт-Петербурге есть как внутригородские муниципальные образования. Это мы и показываем. Точно также как муниципальные округа. Показывать в шаблоне, что Оккервиль (округ) является внутригородской территорией города федерального значения совсем не нужно. Так и здесь. Буквоедствовать тут нет причин: не "Город Пушкин", а "город Пушкин" или "Пушкин" с точки зрения топонимики. Действительность не искажается, так как Пушкин является городом как внутригородское муниципальное образование. АИ в виде ссылок на ОКАТО и законы приводил выше.--Русич (RosssW) (обс.) 15:17, 2 мая 2017 (UTC)[ответить]

@RosssW: С приведёнными выше законами я знаком и с ОКАТО так же знаком. Просто как по-вашему мнению обычному человеку не разбирающегося и не углубляющегося как мы с Вами в данный вопрос, обьяснить то что всё тот же "город Пушкин" это не совсем город в привычном понимании? Ведь внутри границ СПб есть города и посёлки которые на самом деле не совсем города и посёлки, просто так сокращённо названы муниципальные образования являющиеся внутригородскими территориями города федерального значения (не знаю может хоть аббревиатуру использовать? МО:ВТГФЗ) либо дополнить разделы город и посёлок на Википедии с пояснением, что под словом город или посёлок (конкретно в границах ГФЗ) подразумевается не отдельный населённый пункт. Либо поставить звёздочку либо циферку со сноской, которая будет вести на раздел в Википедии где будет объяснено что именно имеется ввиду под этими словами в данном случае (я про "посёлок" и "город", может действительно их в кавычках писать не как часть названия, а в качестве другого смысла слова) Psihei4 (обс) 20:45, 2 мая 2017 (UTC)[ответить]

Так объяснено же уже в тексте статьи например Пушкин. А в самом верху шаблона, там, где написано Город[1] сделана сноска на уточнение этого факта: Внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга. А то что Росстат не учитывает эти города и посёлки населёнными пунктами не отменяет того факта, что города и посёлки в Санкт-Петербурге есть. Росстат не является единственным мерилом того, называть ли что-то городами и посёлками, когда другие АИ прямо говорят о наличии городов и посёлков в Санкт-Петербурге.--Русич (RosssW) (обс.) 07:01, 3 мая 2017 (UTC)[ответить]

@RosssW: Все верно в том что Росстат не учитывает их как отдельные населённые пункты, потому что Санкт-Петербург это город федерального значения в котором нет и не может быть отдельных населённых пунктов. Все верно в составе СПб есть посёлки и городА, но отдельными населёнными пунктами они не являются, поэтому Росстат их и не учитывает, так как это территориальные единицы гОрода. А для простоты использования в обычной речи длинное словосочетание - "муниципальное образование, внутригородская территория города федерального значения" заменена привычными словами посёлок или город, что от этого не делает их отдельными населёнными пунктами с данным статусом, о чем говорят данные Росстата Psihei4 (обс) 17:10, 3 мая 2017

Добрый день! [1]. Напоминаю вам о том, что посёлок может являться посёлком не только в качестве населённого пункта, но и в качестве внутригородского МО, в качестве микрорайона города и др. Повторять дважды одно и тоже смысла нет. Хотя и добавил доп. сноску.--Русич (RosssW) (обс.) 12:50, 27 июня 2017 (UTC)[ответить]

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа — поделитесь своим мнением и опытом[править код]

WMF Surveys, 18:38, 29 марта 2018 (UTC)[ответить]

Напоминание: Поделитесь своим мнением в этом опросе Викимедиа[править код]

WMF Surveys, 01:37, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа[править код]

WMF Surveys, 00:46, 20 апреля 2018 (UTC)[ответить]